15 noviembre 2026

CASTILLOS Y TORRES DEL VALLE

Castillo de Lojuela en Murchas 

 

🏰👁️ 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗜𝗟𝗟𝗢𝗦 𝗬 𝗧𝗢𝗥𝗥𝗘𝗦 𝗗𝗘𝗟 𝗩𝗔𝗟𝗟𝗘 𝗗𝗘 𝗟𝗘𝗖𝗥Í𝗡: 𝗤𝗨É 𝗤𝗨𝗘𝗗𝗔 𝗗𝗘 𝗘𝗟𝗟𝗢𝗦 𝗛𝗢𝗬

🌄 𝗗𝗲𝗹 𝗜𝗻𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗔𝗿𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗠𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝟭𝟵𝟵𝟵 𝗮 𝗹𝗮 𝗥𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗕𝗼𝗮𝗯𝗱𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟲: 𝘂𝗻 𝘃𝗶𝗮𝗷𝗲 𝗽𝗼𝗿 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲𝘃𝗶𝘃𝗲𝗻, 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗺𝗼𝗿𝗼𝗻𝗮𝗻 𝗼 𝘆𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗺𝗲𝗺𝗼𝗿𝗶𝗮

Durante siglos, antes de que existieran carreteras, teléfonos o sistemas modernos de comunicación, el Valle de Lecrín estuvo vigilado desde las alturas. Castillos levantados sobre cerros, torres situadas junto a las alquerías y pequeñas atalayas desde las que era posible transmitir una señal de alarma formaron una compleja red defensiva que protegía caminos, poblaciones, vegas y pasos naturales.


No eran construcciones aisladas. Formaban un 𝗽𝗮𝗶𝘀𝗮𝗷𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿.


Desde una torre podía divisarse otra. Un castillo controlaba un camino. Una atalaya observaba un barranco. Una torre junto al caserío ofrecía refugio inmediato a sus habitantes. La situación del Valle de Lecrín entre Granada, la Costa y la Alpujarra hizo de esta comarca un corredor estratégico de primer orden durante la Edad Media y especialmente durante el periodo nazarí.


En 1999, Mariano Martín García, Jesús Bleda Portero y José María Martín Civantos publicaron el monumental 𝗜𝗻𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗮𝗿𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗚𝗿𝗮𝗻𝗮𝗱𝗮. 𝗦𝗶𝗴𝗹𝗼𝘀 𝗩𝗜𝗜𝗜 𝗮𝗹 𝗫𝗩𝗜𝗜𝗜, una obra de 447 páginas que continúa siendo referencia fundamental para conocer estas fortificaciones.


Más de un cuarto de siglo después podemos hacernos una pregunta sencilla, pero incómoda:


𝗤𝘂é 𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗱𝗲 𝗮𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼𝘀 𝘆 𝘁𝗼𝗿𝗿𝗲𝘀?

La respuesta tiene luces y sombras. Algunos elementos continúan sorprendentemente reconocibles. Otros han perdido muros, torres y cercas. Algunos se salvaron precisamente porque fueron convertidos en viviendas o corrales. Y otros desaparecieron casi por completo entre bancales, cultivos, derrumbes y transformaciones posteriores.


El nuevo Plan Director de la Ruta de Boabdil vuelve ahora sobre buena parte de este patrimonio y propone consolidar fortificaciones, acondicionar senderos y explicar mediante señalización aquello que todavía permanece.


🏯 𝗨𝗻 𝗮𝗻𝗶𝗹𝗹𝗼 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗮𝗹𝗿𝗲𝗱𝗲𝗱𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗹 𝗩𝗮𝗹𝗹𝗲

Los estudios posteriores al Inventario permiten comprender mejor la dimensión de aquel sistema. La historiadora María Aurora Molina Fajardo calculó que el Valle llegó a contar con 𝗮𝗹 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗲𝗰𝗶𝗻𝘂𝗲𝘃𝗲 𝗯𝗮𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀, distribuidos según diferentes funciones. Los castillos o husun ocupaban normalmente elevaciones capaces de dominar grandes extensiones; las torres de alquería protegían directamente núcleos habitados y caminos; y las atalayas constituían los ojos del sistema, transmitiendo rápidamente las señales entre unas posiciones y otras.


Entre las grandes fortalezas del Valle se encontraban Lojuela, Dúrcal, Mondújar, Restábal, Chite, Nigüelas, Albuñuelas y Padul, además de Lanjarón si utilizamos la delimitación histórica más amplia empleada por algunos investigadores. Entre las torres de alquería destacaban las de Márgena, Restábal, Ízbor y el Tío Bayo, mientras que como auténticas atalayas han llegado hasta nosotros principalmente Cónchar y Saleres. Las fuentes históricas recuerdan otras en Acequias y Padul, desaparecidas hace tiempo.


La Ruta de Boabdil tiene ahora la oportunidad de devolver sentido conjunto a esas ruinas.


🏰 𝗟𝗼𝗷𝘂𝗲𝗹𝗮, 𝗲𝗻 𝗠𝘂𝗿𝗰𝗵𝗮𝘀: 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮𝘀 𝗺á𝘀 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗴𝘂𝗮𝘀

El Castillo de Lojuela, situado en las proximidades de Murchas, constituye uno de los testimonios más interesantes porque su origen parece anterior a las grandes construcciones nazaríes de los siglos XIV y XV. Algunos investigadores lo remontan a época emiral o califal.


El Inventario describía un recinto poligonal adaptado a la pendiente, presidido por un importante torreón rectangular y acompañado por un largo lienzo de muralla. Molina Fajardo documentó un torreón de unos 9,85 por 7,85 metros, construido sobre zócalo de mampostería, del que partía una muralla escalonada cuyo frente norte alcanzaba unos 44 metros.


Y aquí encontramos una de las mejores noticias de esta comparación: Lojuela continúa siendo reconocible. El Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico mantiene documentación gráfica reciente del enclave, incluida una fotografía realizada en mayo de 2025 dentro del registro de paisajes culturales de Andalucía.


No significa que el castillo se encuentre restaurado. Sigue siendo una ruina arqueológica vulnerable. Pero sus grandes restos permiten todavía leer la relación entre torre, muralla y cerro, algo que ya no es posible en otros enclaves.


El Plan Director propone expresamente la rehabilitación y adecuación del Castillo Árabe de Lojuela y su sendero de acceso, incorporándolo a la red patrimonial de la Ruta de Boabdil.


🏰 𝗗ú𝗿𝗰𝗮𝗹 𝘆 𝗲𝗹 𝗣𝗲ñó𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗠𝗼𝗿𝗼𝘀: 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮 𝗹𝗹𝗲𝗴𝗮𝗱𝗼 𝗺𝘂𝘆 𝗵𝗲𝗿𝗶𝗱𝗼

El Castillo de Dúrcal o Peñón de los Moros ya aparecía en el Inventario en una situación delicada. Levantado sobre una elevación que domina el río Dúrcal y los antiguos caminos entre Granada y la Costa, conserva un recinto irregular que pudo tener más de una línea defensiva.


A comienzos del siglo XXI seguían siendo reconocibles fragmentos de muralla, parte de un gran torreón y, sobre todo, el aljibe. Molina Fajardo advertía además de que una intervención antigua poco afortunada había alterado la lectura del fragmento de torre conservado.


La situación que encontramos en la documentación turística actual no difiere demasiado: se conservan restos de muralla de poca altura, una torre muy deteriorada, vestigios de la entrada y el aljibe, mientras el conjunto continúa necesitando consolidación.


Es significativo que el Plan Director vuelva a calificar su recuperación como actuación prioritaria para 2026-2030. Si más de veinticinco años después del Inventario seguimos hablando de frenar el deterioro, queda claro que la protección jurídica por sí sola no garantiza la conservación material.


🧱 𝗠á𝗿𝗴𝗲𝗻𝗮: 𝘂𝗻𝗮 𝘁𝗼𝗿𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗮𝗹𝗾𝘂𝗲𝗿í𝗮 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗶𝗱𝗮 𝗮 𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀

Dúrcal conserva además otro testimonio mucho menos conocido: la Torre o Fuerte de Márgena, también denominada Marchena o Mahína en diferentes fuentes.


Aquí es importante una precisión. Aunque el Plan Director utiliza en algún punto la denominación «Atalaya de Dúrcal», los estudios especializados clasifican Márgena más propiamente como una torre de alquería, vinculada a uno de los antiguos barrios de Dúrcal y no como una torre óptica aislada semejante a las de Cónchar o Saleres.


Molina Fajardo señalaba que permanecían en pie los paramentos este y sur unidos formando ángulo recto. En la década de 1980 todavía podían verse restos de la cerca que acompañaba a la torre, pero posteriormente esa cerca desapareció entre los bancales.


En 2026, la Torre de Marchena continúa inscrita como Bien de Interés Cultural, pero su lectura resulta fragmentaria.


Aquí el patrimonio no se ha perdido por completo.


Pero cada parte desaparecida hace más difícil comprender el conjunto.


🌄 𝗡𝗶𝗴ü𝗲𝗹𝗮𝘀: 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗴𝘂𝗼 𝗵𝗶𝘀𝗻 𝗮 𝘂𝗻𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗰𝗼𝘀 𝗺𝘂𝗿𝗼𝘀

Nigüelas posee uno de los casos que mejor muestran cómo un gran nombre histórico puede quedar reducido a restos mínimos.


Las fuentes medievales mencionan un hisn Nawalas, que algunos investigadores han relacionado con los restos existentes en el Pago del Castillejo o Pinguruche. El actual registro patrimonial describe apenas varios fragmentos murarios, algunos de solo unos 50 centímetros de altura y tres metros de longitud, construidos en mampostería con argamasa y adaptados al terreno.


El castillo está protegido como BIC, pero sobre el terreno resulta difícil imaginar la entidad que debió poseer.


El Plan Director vuelve a incluir el Castillejo de Nigüelas entre las fortificaciones que necesitan consolidación, limpieza, senderos de acceso y señalización. También contempla la puesta en valor de la denominada Torrecilla o Torre Árabe de Nigüelas.


Nigüelas nos recuerda algo esencial: un yacimiento puede estar legalmente protegido y, sin embargo, resultar casi invisible para quien no sabe exactamente qué está buscando.


🏰 𝗠𝗼𝗻𝗱ú𝗷𝗮𝗿: 𝗿𝘂𝗶𝗻𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗩𝗮𝗹𝗹𝗲

El Castillo de Mondújar o de Zoraya ofrece una situación diferente. Aquí sí permanecen restos de suficiente entidad como para que el visitante pueda reconocer una verdadera fortificación.


Ya el Inventario y los estudios posteriores describían importantes lienzos de cerca, una torre trapezoidal que protegía una entrada en recodo, troneras y dos aljibes. El enclave fue uno de los grandes puntos fuertes del sistema nazarí y siguió teniendo importancia después de la conquista.


Pero la permanencia de restos importantes no significa que el castillo esté a salvo. La ficha actual de la Diputación de Granada califica su conservación como mala, habla de abandono, vegetación, aljibes parcialmente colmatados y derrumbes recientes en algunos sectores de la muralla.


La Asociación Española de Amigos de los Castillos utiliza una expresión todavía más clara: «ruina progresiva».


De 1999 a 2026, Mondújar continúa en pie.


Pero sigue perdiendo lentamente materia.


Por eso el Plan Director propone ahora consolidarlo, mejorar su sendero y convertirlo en uno de los grandes puntos patrimoniales de la Ruta de Boabdil.


🧱 𝗖𝗵𝗶𝘁𝗲: 𝗼𝗰𝗵𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗺𝗲𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝘂𝗿𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗻 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗹 𝘀𝘂𝗲𝗹𝗼

En el Pago del Mojinar, sobre una pequeña meseta que domina el entorno del Guadalfeo y del Ízbor, estuvo el Castillo de Chite.


Aquí la agricultura y el paso del tiempo fueron especialmente destructivos. Molina Fajardo describió un gran tramo de tapial de unos 80 metros de longitud, pero apenas un metro de altura y unos 70 centímetros de grosor, advirtiendo que el uso agrícola continuado había desfigurado profundamente el yacimiento.


La comparación con la actualidad resulta reveladora porque la descripción apenas ha cambiado. Las fichas patrimoniales siguen hablando fundamentalmente de vestigios y lienzos de muro de escasa altura, y el IAPH realizó todavía en 2023 documentación fotográfica específica titulada precisamente «Castillo de Chite. Restos».


El castillo no ha desaparecido por completo.


Pero ya no existe como una construcción que pueda comprenderse sin ayuda arqueológica e interpretación.


El Plan Director lo incluye por ello dentro del programa general de recuperación de fortificaciones menores.


🏰 𝗥𝗲𝘀𝘁á𝗯𝗮𝗹: 𝗲𝗹 𝗮𝗹𝗷𝗶𝗯𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲𝘃𝗶𝘃𝗶𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼

El Castillo de Restábal fue una de las grandes fortalezas del Valle y ocupó una posición excepcional en la Loma del Castillo, entre barrancos y dominando caminos hacia el sur.


Ya en los estudios posteriores al Inventario se calificaba su estado como muy deficiente. Los muros aparecían degradados y la antigua torre del homenaje estaba prácticamente rehundida. Sin embargo, sobrevivía un elemento espectacular: su gran aljibe de cuatro naves, articulado mediante arcos y bóvedas de ladrillo.


Ese sigue siendo hoy el corazón arqueológico del enclave.


La documentación patrimonial continúa describiendo los muros como muy deteriorados y el aljibe como el elemento más importante conservado, aunque parte de sus bóvedas se ha perdido y algunos espacios aparecen colmatados por tierra y vegetación.


Fuentes patrimoniales actuales siguen calificando el conjunto como ruina progresiva.


El Plan Director vuelve ahora a situarlo entre las actuaciones prioritarias, proponiendo consolidación, limpieza y recuperación del sendero.


Restábal plantea una pregunta incómoda: ¿cuántas décadas puede permanecer una ruina en «estado de deterioro» antes de que algunos de sus elementos dejen definitivamente de existir?


🏠 𝗟𝗮 𝗧𝗼𝗿𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗔𝗹𝗾𝘂𝗲𝗿í𝗮 𝗱𝗲 𝗥𝗲𝘀𝘁á𝗯𝗮𝗹: 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗿𝗲𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰ó 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝗿

Muy diferente es la historia de la Torre de la Alquería de Restábal, situada dentro del propio núcleo urbano.


Esta torre sobrevivió precisamente porque dejó de ser únicamente una construcción militar y fue adaptada como vivienda después de la conquista. Esa reutilización alteró su aspecto original, pero al mismo tiempo evitó que desapareciera.


Los estudios describen una torre rectangular levantada sobre plataforma de sillares y mampostería, con gruesos muros de tapial y un aljibe en su planta baja. Su conservación se ha considerado mejor que la de muchas fortificaciones aisladas, aunque necesitada de intervención.


El Plan Director la incorpora al programa general de rehabilitación y señalización.


Es una de las grandes paradojas del patrimonio: a veces una construcción se conserva mejor porque alguien la utilizó que porque alguien la declaró monumento.


👁️ 𝗖ó𝗻𝗰𝗵𝗮𝗿: 𝗹𝗮 𝗮𝘁𝗮𝗹𝗮𝘆𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗵𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗱𝗼

Entre todas las torres vigía del Valle, la Atalaya de Cónchar constituye probablemente el ejemplo más completo.


Levantada sobre una colina a unos 800 metros de altitud, mantiene su característica planta circular y forma troncocónica. Los estudios le atribuyen aproximadamente entre 6,5 y 7 metros de altura conservada y señalan que sus dos tercios inferiores eran macizos, mientras la parte superior albergaba el pequeño espacio utilizado por los vigilantes.


Desde allí podían establecerse relaciones visuales con las fortificaciones de Dúrcal y con la Atalaya de Saleres.


En este caso, la comparación entre la documentación antigua y la situación actual ofrece una lectura algo más esperanzadora: la torre continúa siendo claramente reconocible como atalaya medieval.


Pero también necesita conservación.


El Plan Director propone su consolidación estructural, la recuperación del sendero de acceso y señalización interpretativa para explicar su función dentro del sistema defensivo nazarí.


👁️ 𝗦𝗮𝗹𝗲𝗿𝗲𝘀: 𝗹𝗮 𝗮𝘁𝗮𝗹𝗮𝘆𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶ó 𝘀𝘂 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿

La Atalaya de Saleres o Torre del Marchal pertenecía al mismo sistema de vigilancia, pero ha llegado hasta nosotros mucho más mutilada.


De una torre que pudo alcanzar alrededor de nueve metros, los estudios describen actualmente únicamente el cuerpo inferior macizo, de unos tres metros de altura.


Su posición, sin embargo, sigue explicando perfectamente la razón de su existencia. Desde aquella altura podía controlarse una amplia extensión del Valle y mantener contacto visual con Cónchar y otras fortificaciones.


Aquí la arquitectura ha perdido altura.


Pero el paisaje conserva su función.


Basta subir para comprender por qué había una torre.


El Plan Director propone consolidar lo que queda, recuperar el acceso y explicar al visitante su papel dentro de la antigua red de vigilancia.


🧱 𝗔𝗹𝗯𝘂ñ𝘂𝗲𝗹𝗮𝘀: 𝗹𝗮 𝗧𝗼𝗿𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗧í𝗼 𝗕𝗮𝘆𝗼 𝘆 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗳𝘂𝗲 𝗯𝗼𝗿𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼

En Albuñuelas encontramos dos historias muy diferentes.


La Torre del Tío Bayo, también llamada Tío Vayo o Torre Valle, continúa en pie dentro del propio caserío. La Base de Datos del Patrimonio Inmueble la describe como una construcción rectangular de más de ocho metros de altura, dividida en tres niveles y reutilizada durante largo tiempo como corral. Está protegida como Bien de Interés Cultural.


Su supervivencia vuelve a demostrar el valor de la reutilización.


Más complicado es el caso del Castillejo o antiguo recinto defensivo de Albuñuelas. Molina Fajardo señaló que todavía en 1999 podían verse dos muros de tapial calicastrado, pero que posteriormente esa estructura había desaparecido, quedando fragmentos dispersos entre los bancales.


Otra bibliografía ha descrito restos muy fragmentarios en el Pago del Castillo o Peñón de los Moros, lo que obliga a ser prudentes con las identificaciones exactas.


Lo seguro es que la Torre del Tío Bayo sigue siendo hoy el testimonio militar medieval más claramente legible de Albuñuelas, mientras el antiguo castillejo pertenece ya al terreno de los vestigios arqueológicos y de las dudas.


🏘️ 𝗣𝗮𝗱𝘂𝗹: 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿

Padul ofrece uno de los casos más singulares.


Existió allí una fortificación medieval, pero su estructura original dejó de ser visible después de que sobre aquel espacio se levantara en época moderna la residencia señorial de la familia Pérez de Herrasti.


Molina Fajardo lo resume de forma clara: la estructura primitiva ya no resulta apreciable.


Hoy permanece protegido el Castillo-Palacio de los Condes de Padul, pero debemos diferenciar el edificio moderno que contemplamos del castillo medieval al que sustituyó o absorbió parcialmente.


También desapareció la antigua atalaya de Padul mencionada por las fuentes de época morisca.


Padul representa por ello otra forma de pérdida: no la destrucción total, sino la superposición histórica, cuando una arquitectura nueva ocupa el lugar de otra hasta hacerla prácticamente invisible.


🏘️ 𝗜́𝘇𝗯𝗼𝗿: 𝘂𝗻𝗮 𝘁𝗼𝗿𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲𝘃𝗶𝘃𝗲 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮

La antigua torre de Ízbor constituye quizá uno de los casos más llamativos.


Todavía a comienzos del siglo XXI podía reconocerse en el entramado urbano. Los estudios describían una pequeña estructura rectangular de mampostería reforzada en sus esquinas.


Pero posteriormente quedó revestida por obra moderna, hasta el punto de resultar difícil reconocer externamente su apariencia histórica. Molina Fajardo ya advertía de esta situación y señalaba incluso la posibilidad de que el elemento hubiera formado parte de una cerca y no de una torre independiente propiamente dicha.


Legalmente continúa figurando entre los bienes protegidos.


Materialmente, sin embargo, plantea un problema diferente al de una ruina abierta en el campo.


Aquí el patrimonio existe.


Pero casi no puede verse.


🏯 𝗧𝗮𝗯𝗹𝗮𝘁𝗲: 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮 𝗷𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗹 𝗽𝗮𝘀𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗹𝗮 𝗔𝗹𝗽𝘂𝗷𝗮𝗿𝗿𝗮

Tablate completa este recorrido con una fortificación de características distintas.


La torre conservada se fecha fundamentalmente en el siglo XVI, aunque diferentes investigadores consideran posible que se levantara sobre una defensa anterior de época andalusí. Se trata de una torre rectangular de tapial, con esquinas reforzadas en ladrillo, de la que partía una cerca donde pudieron existir dependencias destinadas a la guarnición encargada de proteger el estratégico paso hacia la Alpujarra.


Su presencia junto al puente confirma la importancia militar de Tablate.


No se protegía un pueblo cualquiera.


Se protegía una puerta.


El Plan Director plantea ahora la puesta en valor integral del conjunto histórico de Tablate, donde fortaleza, puentes, caminos y arquitectura religiosa forman parte de una misma lectura territorial.


👁️ 𝗔𝗰𝗲𝗾𝘂𝗶𝗮𝘀 𝘆 𝗣𝗮𝗱𝘂𝗹: 𝗹𝗮𝘀 𝗮𝘁𝗮𝗹𝗮𝘆𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘆𝗮 𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘃𝗲𝗿


No todas las defensas dejaron ruinas.


Las fuentes históricas documentan al menos otras dos atalayas en el Valle: una situada en Acequias, denominada en algunas referencias Calat el Haxar, y otra relacionada con Padul.


Ninguna de las dos se conserva actualmente.


Este dato tiene una importancia especial porque nos recuerda que el paisaje defensivo que vemos hoy es solo una parte del original.


Si contemplamos Cónchar y Saleres como torres aisladas, no comprenderemos su verdadero sentido.


Hay que imaginar otros puntos de señalización que han desaparecido.


Una red incompleta puede seguir explicándose si sabemos dónde faltan sus piezas.


🛡️ 𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗻𝗼 𝗵𝗮 𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗼𝗱𝗮𝘀 𝗹𝗮𝘀 𝗽é𝗿𝗱𝗶𝗱𝗮𝘀


Uno de los aspectos más llamativos al revisar el patrimonio militar del Valle es comprobar que muchas de estas construcciones llevan décadas protegidas como Bienes de Interés Cultural.


El catálogo patrimonial recoge, entre otros, el Castillo de Dúrcal, la Torre de Marchena, los castillos de Chite, Lojuela y Mondújar, el Castillejo de Nigüelas, la Torre del Tío Bayo, la Fortaleza de Tablate, la Torre de Ízbor, el Castillo de Restábal, la Torre del Marchal de Saleres y la Torre de Cónchar.


Y, sin embargo, algunos se encuentran en ruina progresiva.


Otros apenas sobreviven.


Otros quedaron ocultos.


Y alguno desapareció después de haber sido documentado.


La protección jurídica es imprescindible.


Pero 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗴𝗲𝗿 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗶𝗻𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗶𝗿 𝘂𝗻 𝗻𝗼𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘁á𝗹𝗼𝗴𝗼.


También significa vigilar, estudiar, consolidar, evitar daños y actuar antes de que una grieta termine convirtiéndose en un derrumbe.


📖 𝗗𝗲 𝟭𝟵𝟵𝟵 𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟲: 𝗾𝘂é 𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻𝘀𝗲ñ𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻


El Inventario de 1999 fue, ante todo, una fotografía documental de un patrimonio que ya entonces era frágil.


La comparación con la documentación disponible en 2026 no constituye una nueva campaña arqueológica de campo, pero sí permite observar una tendencia clara.


Las fortalezas mejor conservadas siguen siendo aquellas que llegaron al presente con estructuras de cierta entidad, como Mondújar o Lojuela, aunque continúan sometidas a deterioro. Los castillos de Restábal y Dúrcal conservan elementos de enorme interés, especialmente sus aljibes, pero permanecen en una situación delicada. Chite y Nigüelas se han convertido casi en yacimientos de lectura arqueológica. Cónchar conserva la atalaya más completa; Saleres mantiene solo su base. Las torres urbanas de Restábal y Albuñuelas sobrevivieron gracias a su reutilización. Ízbor quedó oculta por transformaciones modernas. Padul conserva la memoria del castillo bajo otra arquitectura. Y algunas defensas, como las atalayas de Acequias y Padul, forman ya parte del patrimonio desaparecido.


Quizá el dato más duro sea el de Albuñuelas: un elemento que todavía podía describirse físicamente en torno a 1999 fue considerado después desaparecido o reducido a restos difíciles de identificar.


𝗩𝗲𝗶𝗻𝘁𝗶𝘀𝗶𝗲𝘁𝗲 𝗮ñ𝗼𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲𝗿 𝗽𝗼𝗰𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼.


Pero pueden ser suficientes para perder un muro que llevaba siglos en pie.


🥾 𝗟𝗮 𝗥𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗕𝗼𝗮𝗯𝗱𝗶𝗹: 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱


Precisamente por eso tiene especial interés el Plan Director de la Ruta de Boabdil.


El documento no se limita a señalar los castillos sobre un mapa. Incluye actuaciones específicas sobre la Atalaya de Cónchar, el Castillo de Dúrcal, el Castillo de Mondújar, Lojuela, Restábal y la Atalaya de Saleres, además de un programa conjunto para otros enclaves como el Castillejo de Nigüelas, el Castillo de Chite, la Torre de la Alquería de Restábal y la Torre del Tío Bayo.


Las propuestas contemplan consolidación estructural, limpieza arqueológica, eliminación de vegetación invasora, mejora de senderos y señalización interpretativa. El conjunto general de rehabilitaciones menores aparece con prioridad alta y horizonte 2026-2030.


La gran oportunidad está en conseguir que las fortificaciones vuelvan a entenderse como lo que fueron:


𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮.


No tiene sentido explicar Cónchar sin Saleres.


Ni Márgena sin Dúrcal.


Ni Restábal sin los caminos que dominaba.


Ni Tablate sin su puente.


Ni Mondújar sin comprender su relación con el corredor hacia Granada y la Alpujarra.


La Ruta puede unir físicamente aquello que la historia ya había unido siglos atrás.


⚠️ 𝗥𝗲𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗻𝗼 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗼𝗰𝗲𝗺𝗼𝘀


La recuperación de estos monumentos deberá evitar una tentación peligrosa: convertir ruinas auténticas en castillos imaginarios.


No sabemos con exactitud cómo eran todos sus alzados.


No conocemos siempre la altura completa de las torres.


No podemos reconstruir almenas, puertas o habitaciones únicamente porque quedarían bonitas para una fotografía.


En muchos casos, la mejor intervención será consolidar lo existente, documentarlo, hacerlo comprensible y permitir que el paisaje complete la explicación.


Una pared auténtica de tapial de ochocientos años tiene mucho más valor histórico que una torre recién construida con apariencia medieval.


La Ruta de Boabdil debe recuperar patrimonio.


No fabricar decorados.


❤️ 𝗟𝗮𝘀 𝗽𝗶𝗲𝗱𝗿𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗮ú𝗻 𝗻𝗼𝘀 𝗲𝘀𝘁á𝗻 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼


Cuando se publicó el Inventario de Arquitectura Militar en 1999, muchas de estas fortificaciones llevaban ya siglos abandonadas.


Algunas habían perdido torres.


Otras estaban convertidas en bancales.


Varias permanecían ocultas entre vegetación.


Y algunas se habían salvado casi por casualidad porque alguien encontró utilidad a sus gruesos muros.


Desde entonces han pasado veintisiete años.


Es poco tiempo si pensamos en una construcción del siglo XIV.


Es muchísimo si pensamos en un muro sin mantenimiento.


Hoy todavía podemos subir al Castillo de Mondújar.


Reconocer Lojuela.


Buscar el aljibe de Restábal.


Contemplar Cónchar.


Subir hasta los restos de Saleres.


Descubrir la Torre del Tío Bayo entre las casas.


Mirar hacia el Peñón de los Moros de Dúrcal.


Y recorrer Tablate intentando comprender por qué aquel paso necesitó una fortaleza.


Pero también podemos visitar lugares donde apenas queda nada.


Eso debería hacernos pensar.


𝗘𝗹 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗺𝗼𝗻𝗶𝗼 𝗻𝗼 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗴𝗼𝗹𝗽𝗲.


Primero cae una esquina.


Después un paño.


La vegetación ocupa una habitación.


La tierra rellena un aljibe.


Un bancal invade un muro.


Una reforma tapa una fábrica antigua.


Y un día alguien pregunta dónde estaba el castillo.


La Ruta de Boabdil llega en un momento en que todavía existe suficiente patrimonio militar para contar una historia extraordinaria.


Un Valle casi fronterizo.


Defendido mediante castillos.


Protegido por torres junto a las alquerías.


Vigilado desde atalayas.


Atravesado por caminos que comunicaban Granada, la Costa y la Alpujarra.


𝗟𝗮 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗵𝗼𝗻𝗿𝗮𝗿 𝗮𝗾𝘂𝗲𝗹 𝗜𝗻𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝟭𝟵𝟵𝟵 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘃𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗮 𝗲𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝘂𝗶𝗻𝗮𝘀.


Es procurar que, cuando alguien vuelva a compararlas dentro de otros veinticinco años, no tenga que escribir una lista mucho más larga de monumentos desaparecidos.


Porque cada torre que perdemos no es únicamente un muro menos en el paisaje.


Es un punto de observación desde el que nuestros antepasados miraron el mismo Valle que seguimos contemplando nosotros. 🏰🌄👁️


✍ 𝗖𝗼𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝗱𝗼𝗿:

Miguel Ángel Molina Palma

© 2026.

📸 Fotos Miguel A. Molina 


📚 𝗕𝗜𝗕𝗟𝗜𝗢𝗚𝗥𝗔𝗙Í𝗔

Martín García, Mariano; Bleda Portero, Jesús; Martín Civantos, José María. Inventario de arquitectura militar de la provincia de Granada. Siglos VIII al XVIII. Granada, Diputación de Granada, 1999, 447 pp.


Molina Fajardo, María Aurora. «Castillos, fuertes y atalayas: fragmentos de una memoria islámico-cristiana en el Valle de Lecrín (Granada)», en Mirando a Clío. El arte español, espejo de su historia. Actas del XVIII Congreso del CEHA. Estudio fundamental para comprender el sistema defensivo del Valle y la evolución posterior de sus restos.


Malpica Cuello, Antonio. Poblamiento y castillos en Granada. Barcelona-Madrid, Lunwerg / El Legado Andalusí, 1996.


López Molina, Joaquín; Vega Alonso, Antonio; Ramos Peinado, Jonathan; Gámez Palomares, Aurora; López Molina, Miguel. Plan Director Ruta Boabdil. Granada, septiembre de 2025. Actuaciones de rehabilitación y adecuación de castillos, torres, atalayas y senderos del Valle de Lecrín.


Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico y Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. Documentación y registros actualizados de las fortificaciones del Valle de Lecrín, incluidos Castillo de Restábal, Castillejo de Nigüelas, Castillo de Chite, Lojuela y Torre del Tío Bayo.


#RutaDeBoabdil #ValleDeLecrín #CastillosDelValle #TorresDelValle #Atalayas #PatrimonioMilitar #PatrimonioAndalusí #PatrimonioNazarí #CastilloDeRestábal #CastilloDeMondújar #CastilloDeLojuela #CastilloDeDúrcal #CastilloDeChite #CastillejoDeNigüelas #AtalayaDeCónchar #AtalayaDeSaleres #TorreDeRestábal #TorreDelTíoBayo #TorreDeMárgena #Tablate #HistoriaDeGranada #TurismoValleDeLecrín #TurismoCultural #ConservaciónDelPatrimonio #Granada