🏛️ LAS NEGOCIACIONES PARA LA VENTA DEL PADUL
PODER, DINERO Y ESTRATEGIA EN LA GRANADA DEL SIGLO XVII
📜 La venta de la jurisdicción del Padul en el siglo XVII constituye uno de los episodios más complejos y reveladores de la historia política, económica y territorial del Valle de Lecrín. Tras ella se esconden intereses cruzados, rivalidades personales, tensiones entre la Corona y las ciudades del Reino, y el temor real de una población a caer bajo el dominio de un señor particular.
EL CONTEXTO HISTÓRICO: LA VENTA DE VASALLOS (1625)
⚖️ En 1625, en plena crisis financiera de la Monarquía Hispánica, las Cortes autorizaron a Felipe IV la venta de veinte mil vasallos con sus jurisdicciones, una medida extraordinaria destinada a obtener recursos para sostener el esfuerzo bélico del Imperio.
Esta política de señorialización forzosa afectó directamente a numerosos lugares del Reino de Granada, entre ellos el Padul, un enclave estratégico por su posición como paso natural entre Granada, el Valle de Lecrín, la costa y las Alpujarras.
LA OPOSICIÓN DE GRANADA Y LA FIGURA DE MATEO DE ELISON
✍️ La ciudad de Granada reaccionó con firmeza. Su representante más destacado fue D. Mateo de Elison y Viedma, veinticuatro de Granada y Procurador General de la ciudad.
Elison redactó hasta tres memoriales dirigidos a la Corona oponiéndose a la venta de la jurisdicción del Padul, alegando los derechos históricos de Granada sobre este señorío, adquirido tras la Reconquista. Sin embargo, ninguna de sus alegaciones fue atendida.
Ante la negativa real, Granada no tuvo más opción que participar en la subasta, compitiendo con poderosos particulares que aspiraban a convertirse en señores del Padul.
LOS PRETENDIENTES AL SEÑORÍO DEL PADUL
🛡️ MARTÍN DE ARÓSTEGUI MARAÑÓN DE LA PEÑA
Uno de los principales licitantes fue Martín de Aróstegui, personaje de gran relevancia política y militar:
Caballero de la Orden de Santiago, Gobernador de Nápoles, Teniente General de las Costas y de la Flota del Reino de Granada.
Sus argumentos para adquirir el Padul eran múltiples:
Propietario de tercias y alcabalas heredadas de su antecesor D. Antonio Aróstegui.
Vínculos históricos familiares con el Padul desde la época de los Reyes Católicos.
Existencia de obras pías y memorias perpetuas fundadas por su linaje en el lugar.
Haber nacido en el Padul y desear ser enterrado allí.
Haber ordenado expresamente en su testamento la compra del lugar cuando se presentara ocasión.
💰 Aróstegui aumentó dos veces la puja, superando primero a López Madera y después a la ciudad de Granada, llegando a ofrecer mil ducados más, una cantidad muy elevada si se tiene en cuenta que el Padul no rentaba anualmente ni cincuenta ducados.
⚖️ GREGORIO LÓPEZ MADERO
Otro aspirante fue D. Gregorio López Madero, miembro del Consejo de Justicia de Su Majestad.
Sus argumentos se centraban en:
Derechos heredados de su antepasado, D. Luis López de Cepeda, Caballero de Santiago.
Acusaciones directas contra los Aróstegui, a quienes acusó de haber adquirido rentas de forma fraudulenta.
Intereses económicos en La Laguna del Padul, que pretendía desecar para convertirla en tierras de labor, alegando beneficio para el Reino.
📈 López Madero llegó a superar la puja de Aróstegui en cien ducados, manteniendo las mismas condiciones económicas.
LA POSTURA FIRME DEL CABILDO DE GRANADA
🏰 El Cabildo granadino, alarmado por la posibilidad de que el Padul quedara en manos privadas, reaccionó elevando su oferta y defendiendo su postura política:
El Padul era paso obligado de tropas, armas y bastimentos hacia la costa y las Alpujarras.
Por él transitaban los ganados trashumantes del Reino.
Permitir un señorío particular supondría estrangular las comunicaciones, imponer peajes, gálbidos y arbitrios, y crear una peligrosa dependencia.
Granada insistió en que no debía venderse la jurisdicción, por tratarse de un lugar de alto interés estratégico para el servicio de Su Majestad.
LA FINANCIACIÓN DE LA COMPRA: BANQUEROS Y GARANTÍAS
💰 Finalmente, la licitación fue rematada a favor de la ciudad de Granada. El problema entonces fue cómo pagarla.
Se nombraron cuatro comisarios que negociaron un préstamo con Rolando Levanto, destacado banquero genovés. Las condiciones fueron durísimas:
Pago en plata doble.
Intereses del 50 % anual sobre plata de vellón.
Hipoteca de bienes y rentas municipales.
Garantía especial sobre la Casa de Comedias de Granada, uno de los inmuebles más rentables de la ciudad.
🎭 La Casa de Comedias, arrendada en 1625 por 50.000 reales, acabaría siendo derribada en 1787.
LA VOZ DEL PUEBLO DEL PADUL
👥 El vecindario del Padul no fue ajeno a estas negociaciones. Temiendo caer bajo un señor particular, presionaron a Granada para que asumiera el señorío, ofreciendo una ayuda económica de ocho mil ducados.
Este gesto supuso un enorme sacrificio para el pueblo, que prefirió depender de una ciudad antes que de un noble con poder absoluto sobre sus vidas, tierras y tributos.
UNA DECISIÓN QUE MARCÓ EL FUTURO DEL PADUL
📌 Las negociaciones para la venta del Padul reflejan la fragilidad del equilibrio entre la Corona, las ciudades y los particulares en el siglo XVII.
Granada defendió no solo un derecho histórico, sino un modelo de gobierno menos opresivo para el territorio y sus habitantes.
El Padul no fue una simple mercancía: fue un nudo estratégico, un espacio vital para el Reino, y un ejemplo de cómo el dinero, la política y el miedo al abuso señorial condicionaron el destino de los pueblos.
📚 BIBLIOGRAFÍA
Jorquera, H. Historia de Granada y su Reino.
Archivo Municipal de Granada, Actas Capitulares (1625).
Carrasco Duarte, Mateo. El Padul.
Ladero Quesada, M. A. La Hacienda Real de Castilla en la Edad Moderna.
🔖
#HistoriaDelPadul #ValleDeLecrín #GranadaHistórica #SigloXVII
#VentaDeJurisdicciones #Señoríos #FelipeIV #MemoriaHistórica
#Patrimonio #HistoriaLocal 📜🏰

No hay comentarios:
Publicar un comentario