LAS VICISITUDES DE LA COMPRA DE EL PADUL: UN PUEBLO ENTRE DEUDAS Y SEÑORÍOS 🏰📜
La historia de El Padul a mediados del siglo XVII es un auténtico drama de intrigas políticas, apuros económicos y una lucha constante por la jurisdicción. Entre 1643 y los tiempos de Carlos III, el municipio vivió un vaivén de poderes que marcaría su destino.
EL INTENTO DE VENTA: UN "FEUDO" EN POTENCIA (1643) 💰
En 1643, apenas nueve años después de la defensa de D. Pedro Muñoz, el pueblo de El Padul se vio envuelto en un nuevo proceso de venta. Fue el propio pueblo quien autorizó a D. Juan Ruiz Bedmar para gestionar la enajenación de su jurisdicción.
Los candidatos eran D. Luis de Céspedes y D. Gregorio López Madero. El argumento para convencerlos era curioso y pragmático: el pueblo aseguraba que los vecinos, como "buenos labradores", cuidarían las tierras con esmero, beneficiando enormemente a los nuevos señores. Especialmente golosa era la oferta para López Madero, quien ya poseía Cozvíjar, lo que le habría permitido crear un dominio territorial impresionante.
CAOS ADMINISTRATIVO Y DENUNCIAS (1645) ⚖️
La gestión de la venta fue un despropósito de poderes revocados. De D. Juan Jácome pasó a D. Alonso de Paz, pero el verdadero conflicto estalló en julio de 1645. Mateo Ibáñez denunció ante el Corregidor de Granada una situación escandalosa:
- Se reclamaban 2.475.378 maravedís de plata doble.
- Se había ejecutado la jurisdicción por apenas 40.000 reales.
- Un tercero ya había tomado posesión, nombrado justicias y hasta arrendado la vara de alguacil.
Ante este atropello, Granada protestó, pero el Fiscal fue tajante: se venderían los bienes de la ciudad hasta que la deuda quedara saldada.
LA AUTORIZACIÓN REAL Y LA CRISIS ECONÓMICA 👑📉
El 7 de febrero de 1645, el Rey autorizó formalmente la venta. ¿Los motivos? Una situación financiera asfixiante. Tanto Granada como El Padul estaban atrapados en una espiral de deudas, censos e intereses que crecían sin control. Sin embargo, pese a la autorización, la venta no llegó a consumarse en ese momento, y la tensión pareció darnos un respiro... momentáneo.
EL CONFLICTO CON EL CONDE DE TORREPALMA Y EL REGRESO A GRANADA 🔄
La estabilidad duró poco. Los eventos se precipitaron con reclamaciones de deudas y mandatos fiscales:
- El Conde de Torrepalma exigió el pago inmediato de 174.852 maravedís.
- Se ordenó el secuestro de bienes de Granada.
- Finalmente, el 23 de noviembre, una Real Provisión ordenó que El Padul fuera restituido totalmente a la jurisdicción de Granada.
EL DICTAMEN FINAL DE CARLOS III: LIBERTAD PARA LOS VECINOS 🕊️
El cierre definitivo de esta disputa llegó de la mano de Carlos III. En una Real Cédula firmada en San Ildefonso un 10 de agosto, el monarca ratificó que la jurisdicción pertenecía a Granada, pero con una condición revolucionaria para la época: la libertad de los vecinos.
El Rey decretó que el pueblo no debía sufrir cargas señoriales sobre el uso de la tierra. Los paduleños ganaron el derecho a la caza, pesca, leña y rozas sin pagar gabelas ni tributos feudales, protegiendo así su modo de vida frente a los abusos del poder.
BIBLIOGRAFÍA 📚
- Archivo Histórico Municipal de Granada. (Documentación años 1631 al 1760).
- Real Cédula de Carlos III (10 de agosto). Archivo General de Simancas.
- Carrasco Duarte, Mateo. El Padul.
#ElPadul #HistoriaDeEspaña #Granada #SigloDeOro #CarlosIII #PatrimonioHistórico #Cozvíjar #HistoriaLocal #Vicisitudes #DerechoHistórico 🇪🇸🏛️
No hay comentarios:
Publicar un comentario